诉讼时效两年变三年如何衔接

1.若权利受损事实发生在《民法典》施行前，按当时法律，诉讼时效在《民法典》施行时未届满，且剩余不足三年，适用三年诉讼时效。比如债权债务纠纷原诉讼时效两年，《民法典》施行前已过一年半，剩余时效延长到三年。
2.若在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效已届满，就按当时规定，不适用三年诉讼时效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
权利受损害事实发生在《民法典》施行前，当时诉讼时效期间在《民法典》施行之日未届满且剩余不足三年的，适用三年诉讼时效；若在《民法典》施行前诉讼时效已届满，则适用当时规定。
法律解析：
依据相关规定，诉讼时效制度有了变化。当权利人权利受损事实发生在《民法典》施行前，若按当时法律，到《民法典》施行时诉讼时效还没结束且剩余不足三年，为保障权利人合法权益，给予更充分时间主张自己的权利，就适用三年诉讼时效。如某债权债务纠纷原适用两年诉讼时效，在《民法典》施行前已过一年半，剩余一年半就延长至三年。但如果在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效已经到期，那就维持当时规定，不再适用三年诉讼时效。这既维护了法律的稳定性和连续性，又体现了《民法典》的进步。如果大家在诉讼时效方面还有疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《民法典》将诉讼时效从两年变为三年，在衔接问题上，遵循从旧兼从长原则。若权利受损事实发生在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效期间在施行之日尚未届满，且剩余诉讼时效不足三年的，适用三年诉讼时效。如某债权债务纠纷原适用两年诉讼时效，在《民法典》施行前已过一年半，剩余一年半可延长至三年。
但如果在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效已届满，则适用当时规定，不再适用三年诉讼时效。
建议权利人密切关注诉讼时效，及时行使权利。在遇到时效衔接问题时，咨询专业法律人士，确保权益得到有效保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效衔接问题以《民法典》施行为节点。若权利损害事实发生在《民法典》施行前，当时法律规定的诉讼时效期间在施行之日未届满，且剩余诉讼时效不足三年，就适用三年诉讼时效。
（2）如债权债务纠纷原本适用两年诉讼时效，在《民法典》施行前已过一年半，那么剩余一年半可延长至三年。
（3）若在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效已届满，就适用当时规定，不再适用三年诉讼时效。

提醒：
在处理涉及诉讼时效的案件时，要准确判断权利损害事实发生时间和当时法律规定的诉讼时效情况。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若权利受损害事实发生在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效期间在《民法典》施行之日尚未届满，且剩余诉讼时效不足三年，适用三年诉讼时效期间。权利人应充分利用延长的诉讼时效积极主张自己的权利，比如及时向义务人发送催款函等书面文件，保留好相关证据。
（二）若在《民法典》施行前，按当时法律诉讼时效已届满，适用当时规定，不再适用三年诉讼时效。此时权利人可尝试与义务人协商，若义务人自愿履行，事后不能以诉讼时效届满为由反悔。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。