盗窃罪满足不起诉的几种条件

法律分析：
（1）法定不起诉：当犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或犯罪情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪，又或是出现犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪无告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况时，检察院应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚，比如犯罪嫌疑人认罪认罚、退赃退赔并取得被害人谅解等，检察院可以作出不起诉决定。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：不同的不起诉情形有不同的适用条件和法律后果，具体案件需结合实际情况判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法定不起诉情形下，若存在犯罪嫌疑人无犯罪事实、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况，当事人及其家属可积极收集相关证据，如能证明无犯罪事实的监控视频、证人证言等，提交给检察院，促使其作出不起诉决定。
（二）酌定不起诉时，犯罪嫌疑人要积极认罪认罚，主动退赃退赔，并真诚向被害人道歉，争取获得谅解书，以此增加不起诉的可能性。
（三）证据不足不起诉，若案件进行二次补充侦查后仍证据不足，当事人可通过律师向检察院提出不起诉的法律意见，强调证据方面的问题。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪存在三种不起诉情况：
法定不起诉：若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节轻、危害小不算犯罪，以及犯罪过追诉时效、获特赦、属告诉才处理且未告诉或撤诉、嫌疑人死亡等，检察院应决定不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，像嫌疑人认罪认罚、退赃退赔获谅解等，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪满足不起诉有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在情节显著轻微、过追诉时效、经特赦、告诉才处理未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，像犯罪嫌疑人认罪认罚、退赃退赔、取得被害人谅解等，检察院可作出不起诉决定。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。如果大家遇到涉及盗窃罪不起诉相关的法律问题，难以判断自身情况是否符合不起诉条件，可向我或者专业法律人士进一步咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪存在三种不起诉情况。法定不起诉是指在犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形下，检察院应作不起诉决定。

酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，像犯罪嫌疑人认罪认罚、退赃退赔并取得被害人谅解等，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定。

建议如下：
1.司法机关应准确判断法定不起诉的适用情形，保障嫌疑人合法权益。
2.对于酌定不起诉，可建立相应评估机制，确保决定合理公平。
3.严格把控证据不足不起诉标准，防止该诉不诉。